Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ephemera

Black Butler (2014) live action movie - приятное зрелище, с заделом на продолжение (варнинг: сюжет крайне наивный).

Начался 3-й сезон Black Butler (animated) - Book of Circus! Действие происходит где-то перед концом второго сезона.

Список гостей FanExpo Canada 2014 впечатляет: Патрик Стюарт, Натан Филлион, Матт Смит, Елайджа Вуд, Стан Ли, Вильям Шатнер, Халк Хоган, Эд Гринвуд и еще много (например, голоса Рэрити, Пинки Пай, Нацу и Эдуарда Элрика).

Когда в ноге много железа, потягиваться надо осторожно!

Котенка умеет много гитик: мурлыкать от касания пальцем, скрипеть в задумчивости, вопить под дверью, лизать в нос собаку и кошку, вспархивать на высоту шести котенков, поставленных одну на другую и перемещаться телепортом из одного конца комнаты в противоположный. Эксперименты продолжаются.

This entry was originally posted at http://blades-of-grass.dreamwidth.org/219827.html. Please comment here or there using OpenID.</span>

(no subject)

У меня теперь есть "Мама, папа, восемь детей и грузовик" на английском, плюс еще две книги из той же серии. Давно мечтала. Перевод неплохой, даже есть одна глава, которой в моем русском экземпляре нет. Почему нет - отдельная загадка. Глава посвящена тому, как получилось, что у бабушки не осталось денег на билет домой. В русском переводе бабушка в одной главе пересчитывает деньги перед тем, как поехать на трамвае с Моной и Милли, а потом сразу хрясь и признается Мартину, что она слишком много потратила, и денег на билет у нее нет. Оказывается, потратила она их на взбивалку для яиц. Покупка взбивалки описана как почти религиозное событие - может, поэтому ее и пропустили? Не хотели показывать, какую силу капиталистические предметы потребления имеют над простой крестьянской душой?

Вторая загадка - это почему речь бабушки переведена как северный диалект. В русском переводе она говорила с чуть иными интонациями, но нормальным языком, а в английском сплошные guid, nae и так далее. Вообще это еще один пример того, как происходит othering. Норма - английский, а если надо показать "другую", то она будет говорить с северным акцентом. То, что для северянина как раз его английский нормален, остается за кадром, как и то, кто, собственно, устанавливает норму. NB: я не против нормы, я за осмысление того, что она - не Б-жественное откровение на скрижалях, а продукт определенной системы, в которой есть обладающие властью и "другие".

This entry was originally posted at http://blades-of-grass.dreamwidth.org/216910.html. Please comment here or there using OpenID.</span>

(no subject)

Во! Эксперимент! Новые технологии! Старая как мир магия! Покупайте электронную книгу "Дети богов" авторства Юлии Зонис на БукМаркете! Если будет интерес, там же появятся новые рассказы с иллюстрациями!



Роман я в свое время проглотил на одном дыхании. В книге мне особенно понравился редко кому удающийся, но безошибочно действующий прием, в данном случае выполненный на "отлично": рассказать о герое ровно столько, чтобы он ожил и начал действовать, а у читателя чтоб появилось неутоляемое желание узнать об этом стервеце все.

(no subject)

Где-то набрел на список значимых ФФ-книг в 2011 году и решил заказать и поинтересоваться.

The Killing Moon by N.K.Jemisin - первая книга дилогии. Понравилось. Роман - детектив в магическом антураже, система верований и магия своеобразны, в чем-то просматривается древнеегипетские мотивы, но в общем синкретично. Но вот вторую книгу почему-то читать не захотелось, причем то же самое случилось после прочтения первой книги ее дебютной трилогии - The Hundred Thousand Kingdoms (The Inheritance Trilogy). Пока читаю - интересно, а потом не хочется продолжения.

Alif the Unseen и Throne of the Crescent Moon я уже читал раньше, первая понравилась очень, вторая да, но не очень.

The Rook by Daniel O'Malley - вот очень хорошо. На обложке сравнения из отзывов: "помесь 'Гарри Поттера' с 'Охотниками за привидениями' и 'Войной миров'"; или вот: "часть - 'Идентификация Борна', другая - 'Иксмены' и здоровенная добавка Монти Пайтона". Довольно традиционная история о борьбе спецагентства со сверхъестественными явлениями и существами. Конечно, в агентстве тоже служат не ванильные человеки, а всякие генетические мутанты, и конечно, есть в их среде предатели, а где-то существует Ужасное Зло, при упоминании о котором бледнеет даже сотрудник-вампир. Конечно, привлекательность тут и в закрученной интриге, и в юморе, и в практически безграничной выдумке, из которой родились все эти монстры, умеющие брать под контроль любой организм, на ходу лепить из любого металла все, что надо, бродить по чужим снам, жить одним разумом в четырех телах, общаться с утками-пророками, и вообще все, что угодно. Но, пожалуй, главное тут - это чувство рациональности, здоровой личной ответственности и вообще контролируемости мира. Выражаясь проще, эта книга - антоним "чернухи". Агентство, созданное для того, чтобы "Охранять тайно", действительно хранит покой мирных жителей - не только физический, но и душевный. Они не ангелы, просто выдающиеся профессионалы и мастера своего дела. Если сравнивать с чем-то, то я бы сравнил с ПНвС и "Заповедником гоблинов".

(no subject)

За неделю между Хмасом и НГ пoсмотрел The Dresden Files. Похоже, его закрыли из-за того, что Гарри там уж совсем жертва-жалко-бедного. Все его бьют, никто не любит и не доверяет. Во всяком случае, я бы его закрыл по этой причине.

Еще посмотрел Шерлока, 2-ой сезон, откуда вынес мысль, что Sinnerman в исполнении Nina Simone мне нравится, а все остальное как-то не очень.

Еще посмотрел 1-ый сезон D.Gray-man и прочитал синопсис остальных. На SPN меня хватило только на половину первой серии, после чего был опять же синопсис. Arabian Nights - 2 эпизода по полтора часа - ничего себе, но совершенно необязательно было тратить это время, лучше бы Tin Man посмотрел.

(no subject)

Collegia Magica novels by Carol Berg

Кэрол Берг - из тех писательниц, книги которых я заказываю в библиотеке сразу, как только увижу их в списке новинок. Можно быть уверенным, что будет нетривиальный сюжет (это когда заглядываешь в конец, но не можешь догадаться, как события придут в эту точку), правдоподобный сеттинг и сложные характеры. В этой серии их несколько, и связаны они преступлениями, которые необходимо раскрыть любой ценой, преступлениями против мироустройства (что при наличии магии и падших демиургов вполне возможно). Портье дю Савен-Дюпле, недомаг, Иларио де Силвэ, дворцовый прихлебала и посмешище, Анн де Верназ, аристократка из связанной с магией семьи, и Данте, единственный простолюдин в этой компании. Правда, он может заткнуть их всех за пояс, обладая необычайными способностями к магии и заодно склонностью к насилию. Collapse )

Уже вышло три книги. Система магии / мироустройство довольно традиционные, с некоторыим изящными особенностями загробного мира, но это не самая сильная сторона автора. Зато и тратить строки на объяснения не надо.

(no subject)

Если отвлечься от социальной стороны фанфика, его можно рассматривать как попытку читателей приблизиться к эйдосу героя. Что делает персонажа узнаваемым, тем самым: поступки, внешность, отношения с другими персонажами, его функция? В случае фанфика, основанного на нарративе (т.е. тексте или фильме) эти параметры задаются авторским нарративом; ассимилируются читателями и подвергаются ими деконструкции. В том случае, когда фанфик основан не на нарративе (RP-фанфик), читатели / фикеры выступают в обоих ролях. Полученный эйдос может не иметь ничего общего с реальным человеком, или с авторским образом (так, по-видимому, случилось с образом Снейпа).

Впрочем, можно точно так же сказать, что фанфик уводит от эйдоса в глубь Отражений. Стакан или наполовину полон, или наполовину пуст; только мудрец видит оба состояния сразу.

(no subject)

С помощью юзера egelantier был проведен эксперимент: я прочел фанфик, не будучи знакомым с оригиналом. "То есть абсолютно" (c). Вердикт: вполне самостоятельный текст, никакого затруднения при чтении не было, характеры и предыстория героев, мир - все описано в самом тексте (мир, правда, несколько прозрачен и невеществен, однако степень проработанности не так уж отличается от некоторых текстов, относящихся к литературе).

Фанфик принадлежит к очень популярной разновидности hurt/comfort, т.е. "боль/утешение". Основой сюжета является утешение (в крайних случаях возрождение к жизни) одним персонажем другого, которому пришлось пережить нечто ужасное. И причина происшедшего, и причины, по которым герою приходится выступить "утешителем" - все объяснено и показано; вопросы если и возникают, то скорее типа "как в этом мире образовалась такая экономическая и социальная система", чем "с чего это он/они так переезжаются".

Это был престиж. Та-да! Fair Market Value by ArsenicJade, for the Ryan Ross fandom. Этот вид фанфика почти не сравнительно мало (corrected - TT) представлен в русскоязычном интернете. Фанфик, написанный про певцов и музыкантов - не про героев кинофильмов. То есть текста-канона нет. А фанфик есть.

Все это к вопросу о социальной природе фанфика. Как ни странно, отсутствие текста-канона только подчеркивает эту сторону феномена. Фанфик пишется уже не для полемики с оригиналом, не для разрешения конфликта более приемлемым способом, короче, не как критический комментарий. Однако парадоксально политическая нотка звучит сильнее, чем в случае, когда, например, герой делается борцом за права гомосексуалов или женщин. Дело даже не в том, что фанфик наглядно показывает ужасы рабства. Он говорит о том, о чем говорить не уместно; он удовлетворяет те потребности, в которых не принято признаваться. А фэндом оказывается той средой, где это возможно делать открыто и где обсуждать такие потребности и переживания уместно и принято.

(no subject)

Пересмотрев "Лабиринт", вспомнил: где-то говорилось, что одним из снейпоидов является Джарет из "Лабиринта", но где? Поиск сообщил, что я забанен в гуглoяндексе. Пока нашел только видео - кроссовер между Лабиринтом и ГП с обоими героями в роли соперников: http://www.youtube.com/watch?v=7ViW3AkIUbU

Но вообще-то понятно, почему эти двое если не близнецы, то братья:
1. одиночество типа "свой среди чужих, чужой среди своих"
2. функция воспитателя по схеме "не умеешь - научим, не хочешь - заставим"
3. специфический подход к жизни, этика с эстетикой - начиная с внешнего вида и кончая жуткими угрозами, которые вербализуются, но не реализуются
4. отношения любви-ненависти с "подопечными" и холодно-презрительные - с "коллегами".